スキップしてメイン コンテンツに移動

アメリカ人事 | 民間企業に適用されるDEI関連大統領令を差し止め

 

アメリカ人事 | 民間企業に適用されるDEI関連大統領令を差し止め

 

メリーランド州の連邦地方裁判所の判事は、ドナルド・トランプ前大統領が発令したダイバーシティ、公平性、インクルージョン（DEI）に関するいくつかの大統領命令（EO）の条項のうち、民間企業に適用される部分を含む施行を暫定的に差し止めました。また、連邦契約者に対する認証および契約解除に関する条項についても、2月21日の判決により停止されました（National Association of Diversity Officers in Higher Education v. Trump, No. 1:25-cv-00333）。この判決は全米に適用される差し止め命令です。

原告側は、「違法な差別の終結と能力主義に基づく機会の復元」というタイトルの2025年1月21日の大統領命令に含まれる施行の脅威に関する条項が、第一修正（言論の自由）に違反するという主張で成功する可能性が高いとされています。この条項は、「保護された言論に対して、民事コンプライアンス調査の形で施行措置を開始する脅威」を与えていると、アダム・エイベルソン連邦地裁判事は述べました。

民間部門への影響

施行の脅威に関する条項は、民間部門全般に適用されます。このため、他の条項とは異なり、この分析は連邦契約者や助成金受給者の言論ではなく、第一修正で保護された純粋な民間の言論に対する規制に基づいています。

「原告は、違反者とみなされた者に対して、定義されていない基準に基づき施行を行うと脅す条項が、表面的に見て保護された言論に対する違法な『視点に基づく差別』であるという主張において、成功する可能性が高いことを示しました。これは教科書通りの視点に基づく差別です。」 - エイベルソン判事

ただし、大統領命令の調査に関する部分については同様の結論には至らず、「DEIプログラムや原則が違法な差別または特権に該当する場合に抑止するための具体的な措置や対策の計画を特定するよう、米国司法長官に指示する内容」 であるため、原告の差し止め請求は却下されました。

政府側の主張と判事の見解

被告（政府側）は、「既存の連邦差別禁止法に対する不遵守を対象としているだけであり、施行の脅威条項は第一修正の権利を対象にしていない」 と主張しました。しかし、エイベルソン判事は、「政府が現在何を『違法な』DEIと見なしているのかについてのガイダンスや通知がない」 と指摘しました。

連邦契約者に対する認証条項の憲法違反

また、「連邦契約者および助成金受給者に対する認証条項は、関連プログラムの範囲内であっても、契約者および受給者の言論の自由権を違憲に制限し、報復するものである」 と判断されました。

言論の萎縮効果

この判決により、「バルチモア市および他の3団体が起こした訴訟の結果が出るまで、トランプおよび複数の連邦機関が命令の条項を施行することを差し止める」 ことが決定されました。

「原告は、『包括性を促進する努力は何十年にもわたり広く行われ、法的に問題のないものとして認識されてきた』と述べている。」 - エイベルソン判事

曖昧な条項への批判

トランプ政権は、「過激で無駄な政府のDEIプログラムと優遇措置の終結」というタイトルの1月20日の大統領命令で、「『エクイティ関連』の助成金や契約をすべて終了する」と発表しましたが、「DEI」 や 「エクイティ関連」 の定義がなく、「どのプログラムや方針が『違法』とみなされるのか」 についての明確な指針が示されていません。

これにより、「連邦契約者およびその従業員（米国労働力の約20％を占める）が、自分たちの契約や助成金、または行っている業務や言論が『エクイティ関連』と見なされるかどうかについて、全く見当がつかない状態に置かれている」 と判決文には記されています。

トランプ政権の反応

「DEIは、1964年公民権法第VII編で禁止された人種に基づく違法な差別である」 とスティーブン・ミラー（ホワイトハウス副首席補佐官） は2月21日のSNS投稿で述べました。

行政命令11246の撤廃は有効

「連邦契約者が人種および性別に基づくアファーマティブ・アクションを実施することを義務付けていた60年前の行政命令11246の撤廃」 を含む他の部分は、この判決の影響を受けずに有効です。

▼出所

https://www.shrm.org/topics-tools/employment-law-compliance/judge-blocks-enforcement-of-dei-orders-as-applied-to-companies?utm_placement=article1&utm_source=marketo&utm_medium=email&utm_campaign=editorial~hrd_flag~NL_2025-02-25_HR-Daily&linktext=Judge-Blocks-Enforcement-of-DEI-Orders-as-Applied-to-Companies&mktoid=50304620&mkt_tok=ODIzLVRXUy05ODQAAAGY3OlzjlhBWfdyOor0HjnxTqo-7UjjJ6OaHQ6JPTeKsOA4gQh4tA2L3VoN6lCf8MYAjBW1RFR6BNx6vTxsD465vn59iPz4SSDJiIqau0WvloGwuoh_

アメリカ人事・雇用の最新情報が届きます！
ニュースレターのご登録はこちらからどうぞ

▼

https://philosophyllc.com/

 

ニュースレターを登録して下さった方全員に

今なら、Amazonで発売中の　【アメリカ人事】　基礎講座シリーズ4 労働法のポスターを貼るのは義務ですか？　を無料でプレゼントしております。
https://amzn.to/4fjpB1n


(PHI出版)のアメリカ人事　シリーズは全8冊ございます。
https://bit.ly/3Zcodbh

 

----------------------------------------------------------------------------

Philosophy LLC 

Philosophy Insurance Services 

609 Deep Valley Drive, Suite 358

Rolling Hills Estates, CA 90274

email: yamaguchi@yourphilosophy.net 

TEL  310-465-9173 

FAX 310-356-3352 

http://philosophyllc.com/

Since 2009 -15th year anniversary-

https://www.linkedin.com/in/norikazuyamaguchi/

----------------------------------------------------------------------------

 

Disclaimer: Please note that Norikazu Yamaguchi makes every effort to offer accurate, common-sense, ethical Human Resources management, employer, workplace, and Insurance information on this email, blog, and movie. However, Norikazu Yamaguchi is not an attorney, and the content on this email, blog, and movie is not to be construed as legal advice. When in doubt, always seek legal counsel. The information provided is for guidance only, never as legal advice. We will not be responsible for any damages caused by using this information.

 

免責事項： 山口憲和は、このメール、ブログ、及び動画の中で正確で常識的、倫理的な人事管理、雇用者、職場、保険情報等を提供するために万全を期していますが、山口憲和は弁護士ではなく、これらの内容は法的助言として解釈できません。不確かな場合は、常に弁護士に相談してください。このメール、ブログ、動画上の情報はガイダンスのためだけに提供されており、決して法的助言として提供されるものではありません。この情報を利用して損害が生じた場合でも弊社では責任を負いかねますのでご了承下さい。

 

#アメリカ人事　＃アメリカ　＃人事　＃HR　

 

 

 

 

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アメリカ人事 | CHIPOTLE店舗あたり年間売上4Millionへの道。

 アメリカ人事 | CHIPOTLE店舗あたり年間売上4Millionへの道。 [caption id="attachment_2880" align="aligncenter" width="300"] アメリカ人事　CHIPOTLE[/caption] ▼バーガーチェーンだと店舗あたり年間売上3.3Millionのマクドナルドが断然トップ。 2位のバーガーキングは1.2Million. https://sharpsheets.io/blog/top-burger-franchises/ https://www.restaurantdive.com/news/chipotle-plots-path-to-4M-auvs/706943/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Issue:%202024-02-08%20Restaurant%20Dive%20%5Bissue:58966%5D&utm_term=Restaurant%20Dive   CHIPOTLE、店舗あたり年間売上4百万ドル(約6億円）を目指す 皆さん、こんにちは。今日はアメリカのファストカジュアルチェーン、チポトレについてお話しする。 2023年には、チポトレの店舗あたり年間売上（AUV）は300万ドル（約4.5億円）を超え、マクドナルド（AUVが330万ドル以上）と肩を並べる存在となった。そして次なる目標は、なんと400万ドルの店舗あたり年間売上である。 CEOのブライアン・ニコル氏は、投資家向けの電話会議で、「HyphenやAutocadoのような自動化技術の導入、リワードプログラムの強化、メニューの革新、マーケティング活動などが、私たちをさらに前進させる要素になる」と述べた。 しかし、最も大きな影響を与えたのは、運用と労働力の改善だった。店舗は、サービスの速度を向上させるために、スループット（処理能力）の向上と スタッフレベルの引き上げを報告 した。また、ニコル氏がCEOに就任して以来、最も低いレベルで一般マネージャーの離職率が維持されている。 これらの改善は、春と夏の間にさらに高いボリュームを達成する可能性があると、ウィリアム・ブレア氏は述...
コメントを投稿
続きを読む

アメリカ人事 | 経験年数の要件を含む求人が1/3未満に減少

 アメリカ人事 | 経験年数の要件を含む求人が1/3未満に減少 アメリカ人事 経験年数 多くの雇用主が従来の学歴よりもスキル重視の採用にシフトしている中、アメリカの求人情報において経験年数の要件を含むものは3分の1未満に減少している。これは2022年4月の40%からの減少であり、IndeedのHiring Labによる5月23日の報告による。 この変化はすべてのセクターにわたって見られるが、特に高給で通常は高い学歴を必要とするセクターで顕著である。 「雇用主は強力な候補者を選別し、研修コストを削減し、資格のない労働者を採用するリスクを減らすために、求人情報に経験要件を含めることがよくあります」と、Indeed Hiring Labのエコノミストであるコリー・スタール氏は報告書に書いている。 「しかし、Indeedの求人情報データは、最近の経験要件の記載が減少していることを示しており、これは雇用主が求める人材のシフトやスキル重視の採用への支持の増加が原因と考えられます」とスタール氏は続けている。「経験年数に対する関心の低下は、教育要件の長期的な減少と相まって、適切なスキルを持つ求職者がこれまで閉ざされていたかもしれない機会を追求できるようにする可能性があります。」 報告によると、経験年数の削減だけでなく、完全に要件を取り除く動きも見られる。2023年4月以降、経験要件がないか、または経験不要と明示する求人の割合は60%から70%に増加した。一部の求人は「看護経験が望ましい」などの特定の経験を求めるかもしれないが、一定の経験年数を求めるものは減少している。 この変化には多くの要因があるが、いくつかのトレンドが際立っているとスタール氏は述べている。たとえば、厳しい労働市場に対応し、スキル重視の採用を採用する雇用主が増えている。企業は要件を減らして新しい労働者を引き付けたり、コストを抑えるために経験や学歴が少ない人材を採用したりすることを望んでいる。 さらに、高賃金の仕事では経験要件の削減が特に顕著である。2022年4月以降、高賃金セクターでは経験の記載が20%以上減少しているのに対し、低賃金および中賃金セクターでは10%未満の減少にとどまっている。 「経験年数を仕事の熟練度の指標として使用する主な欠点の一つは、候補者が年数要件を満たしていたとし...
コメントを投稿
続きを読む

アメリカ人事 | 自分のパフォーマンスにフィードバックを受けていますか？

 アメリカ人事 | 自分のパフォーマンスにフィードバックを受けていますか？ アメリカ人事　フィードバック Gallupの調査によれば、マネージャーは従業員の経験に大きな影響を与えるが、自身のパフォーマンスに対するフィードバックをほとんど受けていない。半数未満の従業員がマネージャーにフィードバックを提供したことがあり、4人に1人以下が正式にマネージャーのパフォーマンスを評価している。そして、約3分の1のマネージャーが同僚からフィードバックを受け取ったと答えている。 マネージャーと従業員は、マネージャーの基本的な役割においては強みを持っていると一致しているが、コーチングの面で弱点があることにも同意している。しかし、マネージャーは認識や頻繁なフィードバックの提供について過信しており、従業員のパフォーマンスに対する責任の創出能力を過小評価している傾向がある。 「この調査は行動の呼びかけである。マネージャーは、人々を効果的に管理し、高度に生産的なチームを育成するために必要な発展、フィードバック、およびサポートを必要としている」と、Gallupの職場管理の研究および戦略ディレクターであるベン・ウィガートは分析に書いている。 Gallupの分析では、従業員とマネージャーの強みと弱点の一致点と不一致点が整理されている。グローバルな分析および助言会社であるGallupは、15,000人以上の成人、うち2,500人以上のマネージャーを調査した。 Gallupによれば、従業員とマネージャーは多くの強みと弱点について一致している。強みとしては、迅速な応答、非常に役立つフィードバックの提供、どんな質問にも対応できるアプローチのしやすさ、そして顧客への影響を強調する点が挙げられる。しかし、これらの行動は従業員エンゲージメントに対する相関が低く、他の重要な行動ほどパフォーマンスを向上させる可能性は低い。 一方で、意味のあるフィードバックの提供、卓越したパフォーマンスの動機付け、パフォーマンスの障壁の除去、強みの議論といった既知の弱点は、従業員エンゲージメントと非常に高い相関がある。 Gallupは、「最後の週に意味のあるフィードバックを提供した」ことが最も評価の低い行動であり、これが質と頻度を組み合わせて「コーチング習慣」を形成し、これは従業員エンゲージメントの最良の予...
コメントを投稿
続きを読む