スキップしてメイン コンテンツに移動

アメリカ人事 | 第305号|今すぐとりかかる3つのアクション＋HRをキャリアにすると$161,608は本当か？



アメリカ人事 | 第305号|今すぐとりかかる3つのアクション＋HRをキャリアにすると$161,608は本当か？
 
第305号【アメリカ人事】月刊フィロソフィ ニュースレターをお届け致します。

このニュースレターを音声対談で！約6分で全体をキャッチ！

※このニュースレターは送信専用です。
お返事は下記メールアドレスまでお願い申し上げます。
山口憲和
yamaguchi@yourphilosohy.net
 
今月のトピックは？
日本人マネジメントは「やりすぎ」より「やらなさすぎ」が問題である
──文化的知性を育てるために、今こそ“適度にやる”勇気を持つべきである
はじめに：西洋式の「やりすぎ」の罠、そして日本はその逆
『Harvard Business Review』の記事「西洋リーダーの4つのやりすぎ」では、グローバルリーダーが文化的知性を持たずに、「自律性」「心理的安全性」「多様性」「透明性」を“やりすぎる”ことで、逆効果を招いている実例が紹介されている。
一方、日本的マネジメントはどうであろうか。日本社会には、調和重視・控えめ・察する文化が根付いており、むしろ「やらなさすぎ」による弊害が生じている可能性が高い。
本稿では、日本人マネジメントがこれまで避けてきたがゆえに機会を逃している4つのテーマに対し、今こそ“適度にやる”べき理由と行動指針を提示する。
▼続きはこちら
 
HRをキャリアにすると$161,608は本当か？
下記のリンクは2025年、カリフォルニア州Torrance、従業員規模34名、全産業のHR Managerの報酬調査結果です。8年の経験で$161,608。
弊社の顧問契約のお客様は主にHRの仕事をメインでされている方も多いですが、顧問契約を継続して力をつけ、HRのキャリアを積んでいく方も多くいらっしゃいます。
一方、担当がHRから外れたからと言ってこのメルマガも登録を解除してしまう方も。私は「もったいない！」と思ってしまいます。継続は力なり！
▼報酬調査のリンク
 
今月は弊社のお客様向けに配信した会員限定ニュースの一部をシェアいたします。
【シルバー＆ゴールドプラン向けニュースレターより】
HR Weekly News 今すぐとりかかる3つのアクションシリーズ
■ LEGAL TIMETABLE
📄記事リンク:
✅雇用主が今すぐ取るべき3つのアクション
1. 自社該当州・都市の改正・施行予定日をカレンダーに登録
2. 該当する法改正ごとに担当者を割り当て、対応準備を開始
3. 施行前に従業員への影響説明用資料を作成・配布予定を立てる
 
■ 【連邦・各州】2025年改正対応 従業員ハンドブック更新チェックリスト
📄記事リンク:
✅雇用主が今すぐ取るべき3つのアクション
1. 改正対応が必要な州・都市別ポリシー項目を洗い出す
2. ハンドブック更新案のドラフト作成・レビュー開始
3. 更新ハンドブックの配布スケジュールと従業員署名回収計画を立てる
 
▼アメリカ人事Ⓡ 第368回 | 【最低賃金】地図を見ないと分からない2025年7月1日 City of LAとLA County 最低賃金
 
【ブロンズプラン向けニュースレターより】
【質問】カリフォルニア州ではChange in relationshipのサインがもらえなかった場合の対応は？
▼会社側による解雇の場合（LayoffあるいはDischarge=この違いも是非ご確認下さい）はChange in relationshipの発行は義務です。
辞職の場合も発行をお勧めしているのは、辞職であることの記録をとるためです。（辞職は一般的に失業保険の対象となりませんが、辞職の記録としてChange in relationshipも提出可能です）
▼続きはこちら
 
▼6月に皆さんからいただいた質問は？
▼動画版　皆さんからいただいた質問は？
 
★MUFG BizBuddy会員限定★
【アメリカ人事】基礎講座（24）試用期間はまだ必要か？
～医療保険制度改革法（ACA）施行後の混乱と雇用主が今すぐ取るべき3つの対応策～
 
▼アメリカのCPAの方へ
経営者がお金のブロックパズルで社員と決算書を共有するときに気をつけること
 
▼Payroll会社を変更することで従業員訴訟保険を自動的に付加したい企業様
 
▼最新ニュースはこちら
 
2．顧問契約サービスとは？
▶ まずはお気軽にご相談ください（初回無料）
サービスの内容についてご質問等ございましたら下記メールにてZoom Meetingをご予約下さい。
yamaguchi@yourphilosophy.net
 
▼全顧問契約会員向け　6月に皆さんからいただいた質問は？
▼シルバー＆ゴールド会員限定　6月全米・各州のHRニュースは？
▼ゴールド会員限定　6月 御社の人事哲学・人事AUDITについての質問
 
【アメリカ人事】弊社顧問契約サービスのご案内
▼ホームページ
▼動画
 
【おまけ日記】
先日、日本の方との情報交換のZoomミーティングで「アメリカはどうなっているのか？」というご質問をいただきました。
アメリカにいても急に質問されるとファクトをうまく捉えられていないことに気づき、調べ直してみました。
FOXとCNNを両方見るとトランプ政権の報道のされ方が180度異なり、それが日本ではどのように報道されているのか？
▼
 
また「本気で日本でアメリカ車が売れると思っているのか？」
「関税政策への支持率は？」という質問にも答えるため調べてみました。
▼特に関税政策について
 
SNSで「欧米」と一括りにされがちですが、ヨーロッパとアメリカは大きく異なり、アメリカ国内でも州によって法律・文化が全く異なります。
「アメリカってどうなんですか？」と日本から質問されると答えるのが難しいことが多々あります。
HRや保険の仕事ではCommon Law（判例法）のアメリカとCivil Law（成文法）の日本の違いで説明に困ることがよくあります。
保険事故が起こった際「カバーされるのか？」と聞かれてもケースによって異なり、起こってみないと分からないことも多いのは、Common Lawの「総合判断クイズ」のような文化が影響しているのかもしれません。
 
※このメルマガは解除をせず読み続けると「思いが実現する」と評判のメルマガです。（当社調べ）
 
お返事・お問い合わせ先
山口 憲和 (Norikazu (Kazu) Yamaguchi, MBA, SHRM-SCP)
CA Insurance License: 0F78137
日本キャッシュフローコーチ協会認定コーチ 会員番号463
Philosophy LLC | Philosophy Insurance Services
609 Deep Valley Drive, Suite 358
Rolling Hills Estates, CA 90274
📧 yamaguchi@yourphilosophy.net
📞 310-465-9173
📠 310-356-3352
 
Disclaimer | 免責事項
Norikazu Yamaguchiは正確で常識的かつ倫理的な人事管理・保険情報を提供するよう努めておりますが、弁護士ではありません。本内容は法的助言ではなく参考情報としての提供です。法的疑問は弁護士へご相談ください。本情報利用による損害について当社は責任を負いかねます。
 
アメリカ人事Ⓡは、あなたの会社がアメリカで「大谷翔平」選手になることを全力で支援します。




コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アメリカ人事 | サウスウエスト航空、401(k)ファンドの「壊滅的」な運用成績を理由に訴えられる

  アメリカ人事 | サウスウエスト航空、401(k)ファンドの「壊滅的」な運用成績を理由に訴えられる クラスアクション訴訟は6万人のプラン参加者を代表して提起され、同航空会社が15年間にわたり「慢性的に低迷している」大型株ファンドを401(k)プランの資産として2,000億ドル以上保有し続け、現在もなおその状況を放置していると主張している。 リン・キャバノー | 2025年1月30日 午前10:15 サウスウエスト航空の飛行機。写真提供: Diego M. Radzinschi/ALM 2024年に複数の大規模な**従業員退職所得保障法（ERISA） 関連のクラスアクション訴訟が和解に至った流れを受け、サウスウエスト航空は新たなクラスアクション訴訟を提起された。この訴訟では、同社がERISAに基づく基本的な受託者責任に違反し、15年間にわたり同社の 退職貯蓄プラン（Retirement Savings Plan）**を適切に運用しなかったとして、受託者責任違反があったと主張されている。 この訴訟は、 サンフォード・ハイスラー・シャープ・マクナイト法律事務所 が原告を代表して、 テキサス州北部地区連邦地方裁判所 に提起したものだと、同法律事務所が昨日発表した。 2024年12月、サンフォード・ハイスラー法律事務所は、 ユナイテッドヘルス に対する401(k)ファンドの「低パフォーマンス」を巡る数年に及ぶクラスアクション訴訟において、記録的な 6,900万ドル の和解の仮承認を申請した。さらに2023年には、 ゼネラル・エレクトリック（GE）に対する長期にわたるERISAクラスアクションで6,100万ドル の和解の最終承認を獲得している。 同法律事務所によると、これらの和解金額は、401(k)プランにおける低パフォーマンスの投資オプションに起因するERISA訴訟としては過去最大規模とみられている。 ▼出所 https://www.benefitspro.com/2025/01/30/southwest-airlines-sued-by-plan-participants-over-disastrous-performance-of-its-401k-funds/?kw=Southwest%20Airlines%20sued%20by%20plan%20part...
コメントを投稿
続きを読む

【アメリカ人事】「それは私の仕事ではありません！」

 【アメリカ人事】「それは私の仕事ではありません！」 「それは私の仕事ではありません！」 怠け者たちをシャットアウトする方法   従業員の中には、雇用主が通常の職務の範囲を逸脱しているように見える仕事を指示されると憤慨する人もいます。 しかし、これらの従業員の考えに反して、職務内容に記載されていないタスクを従業員に割り当てることは何も違法ではありません。 第10巡回控訴院はまさにそう述べています。   管理者が「それは私の仕事ではない」という大合唱を聞かされることのないように、職務記述書に記載されている職務がすべてではないことを従業員に早い段階で頻繁に説明してください。 職務記述書自体に「職務記述書に記載されている職務がすべてではない」という文言を含めます。 最も簡単な方法は、職務内容の最後の箇条書きに「割り当てられたその他の職務」という文言を含めることです。   あるいは、さらに一歩進んで次のように記載することが考えられます。   「この職務記述書は、ここにリストされている職務だけが従業員に求められる唯一の職務であることを意味するものでは決してありません。 従業員は、上司の指示に従って他の業務や職務を遂行し、あるいは新しい仕事を行うための研修に参加することが期待されています。」   従業員が他の職務の遂行に抵抗し、仕事が回らなくなってしまった場合は、段階的懲戒を行うべきでしょう。 期限を設け、フォローアップのミーティングを実施します。 従業員が引き続き非協力的な場合は、警告を発し、その後停職、その後解雇という段階的懲戒を検討する必要があります。 追加の職務の遂行を拒否した従業員を懲戒しなければならない場合は、一貫性が重要です。 そのような従業員はすべて同じように扱います。 彼らの違反行為と会社が課した期待を文書化しておくことが重要です。   ============================================================   ▼【アメリカ人事】ChatGPTはジョブディスクリプションが書けるのか？ https://lp.constantcontactpages.com/su/1GPKz6e/kindle ▼LINE公式はこちらから   h...
コメントを投稿
続きを読む

アメリカ人事【在米日系企業向け】マッキンゼー調査に学ぶ、出社と柔軟な働き方の最適バランス

 アメリカ人事【在米日系企業向け】マッキンゼー調査に学ぶ、出社と柔軟な働き方の最適バランス ～RTO率安定後も問われる「働き方戦略」～ 2025年5月、マッキンゼー社は全米の労働者を対象とした「American Opportunity Survey」に基づく最新レポートを発表した。それによれば、パンデミックを契機に広がったリモートワークやハイブリッド勤務は、いまや一過性ではなく「定着した常識（entrenched norm）」であるという。   本記事では、この調査結果をふまえ、在米日系企業が人材確保と定着率向上のために今すぐ取り組むべき3つのアクションを考えてみよう。   アクション①：従業員の希望と働き方モデルのズレを「見える化」 マッキンゼーの調査では、労働者の過半数がリモート勤務を希望しており、企業側の希望と一致しているのは全体のわずか40%であることが示された。つまり、多くの企業では、従業員の希望と実際の働き方に乖離がある。   在米日系企業でも、「日本本社の意向」や「現地マネージャーの感覚」に基づいて出社を義務化しているケースが見られる。しかしその判断が、実は優秀な人材の流出やモチベーション低下を招いている可能性がある。まずは従業員アンケートや1on1面談を通じて、働き方に関する“温度差”を可視化することが考えられる。   アクション②：「全員出社」でも「全員リモート」でもない、役割別設計導入 報告書では、出社率が2022年の53％から2024年には58％に増加している一方、「オフィス出社はパンデミック前より平均30%減少」しているという。注目すべきは、フルリモートよりも「ハイブリッド勤務」が最も好まれているという点である。   全社的に「毎日出社」か「完全リモート」かの二者択一にするのではなく、業種・役割・業務特性に応じた柔軟な設計が必要である。たとえば、販売や製造現場は対面が必須だが、経理・人事・マーケティングの一部業務はハイブリッドで運用可能である。在米日系企業においても、日本的な「全員一律」を脱却し、ジョブ型運用を強化する転換期が到来している。   アクション③：「柔軟性」を制度化し、リテンション施策として活用 レポートでは、過去1年以内に離職した人のうち17％が「勤務形態の変更...
コメントを投稿
続きを読む