スキップしてメイン コンテンツに移動

「年内にキャッシュフローコーチになる！」

経営数字をつかって

社長の社外ＣＦＯとして頼りにされ、
顧問先の成果に関わる「あり方」と「やり方」の秘訣

に関心がある方にZoomセミナーのお知らせです。


「年内にキャッシュフローコーチになりたい」
という方は、お見逃しなく、ね。


・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


「年内にキャッシュフローコーチになる！」

ための”秋のＣＦコーチ養成塾”、

10月1日の土曜日から京都7期が、
10月15日土曜日から大宮16期が
スタートします。


コロナによる制限もだいぶなくなってきて

今年も多くの方がＣＦコーチ養成塾に申し込んで、
情熱的に学んでおられます。


それだけ、

「厳しい経営環境に直面した社長を助けたい」

と言う切迫したリアルが
目の前にあるからだと思います。



ところで、世間のコンサル・スキルを学ぶ講座で、

「コンサル法は学んだけど、
　営業方法がわからなくて実践ができない」

と言う話を聞いたことがあります。


わたしは、

「コンサルのやり方だけ教えて、
　コンサル契約の獲得法を教えないって、どうなの？」

と感じるので、
ＣＦコーチ養成塾では初めから

「コンサル法と営業法を両輪で」

伝授しています。



そして、本を出版する有名人や
メルマガのリストが大量にある人なら、
ガサッとセミナーに集めてクロージングする
こともできるかもしれませんが、

多くの方は、顧客リストもなく、
またセミナーも不慣れな人たちです。


そこでＣＦコーチ養成塾では、

顧客リストがなく、
メルマガも発行しておらず、
特に有名なわけでもない人が、

地に足のついたアプローチで
見込み客づくりから契約獲得までを実現する
方法も伝授しています。


例えば、


１）1対1の密着戦
　「お困りごとリサーチ」型アプローチ法

２）1対多で「少人数セミナーからの
　個別面談」アプローチ法

３）たった1人向けの
　「1on1セミナー」からのアプローチ法

４）「本が見込み客を教育」して
　”聞く姿勢”を引き出す種まき型アプローチ法


などなど。


どれも、特別なスキルが必要なわけじゃなく、
練習は必要ですが、講座で学んだことを
そのまま素直に実践することで
多くの塾生が契約を獲得しています。


またこれらは、
キャッシュフローコーチの受注に限らず、
その他の営業にも転用可能なので、

塾生は全６回の講義を通して、
”コンサル力と営業力をセットで手に入れる”
ことになります。



とりわけ、
”秋のＣＦコーチ養成塾”は３ヶ月バージョンです。


３ヶ月で計６回を一気に学ぶので、


短期集中で習得したい人や、
年内にキャッシュフローコーチとして
顧客獲得をしてコンサルを開始したい人
にはピッタリです。



そこで、

「年内にＣＦコーチになって顧客に貢献する」

ことに関心をお持ちの方のために、
京都ファシリテーター講座を担当する
石原尚幸さんが、下記の日程で
Zoomセミナー＆説明会を開催します。


講座の中身はもちろん、
どんな成果が出せるのか、
自分でもやれるのか、など
質問にも答えてくれますよ。


あとは、実際に体感してみてくださいね。
日が迫っているので、受付終了になる前にどうぞ。


↓↓↓↓↓

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＜ＣＦコーチって？webセミナー＆説明会＞

　～　数字を使って顧客の本業を支援して、
　　　コンサル報酬を得る方法　～


＊日程：いずれも同じ内容です（６０分の講義＆３０分の質疑応答）。

8月4日（木）19時～20時30分
8月19日（金）19時～20時30分
9月 9日（金） 19時～20時30分
9月16日（金）19時～20時30分
9月23日（金）19時～20時30分
9月30日（金）19時～20時30分

＊参加費：無料
（今回、CFコーチ養成塾・京都７期の案内も兼ねているため、無料です）

　　　　　↓↓↓

＊詳細と申込方法

・こちら↓のURLからフォームにアクセスして入力するだけ。
（１分で終了！）
https://kabujustice.co.jp/js-lp/cash-flow-coach/



　　　　　　　ビジョナリーパートナー　和仁達也

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

アメリカ人事 | CHIPOTLE店舗あたり年間売上4Millionへの道。

 アメリカ人事 | CHIPOTLE店舗あたり年間売上4Millionへの道。 [caption id="attachment_2880" align="aligncenter" width="300"] アメリカ人事　CHIPOTLE[/caption] ▼バーガーチェーンだと店舗あたり年間売上3.3Millionのマクドナルドが断然トップ。 2位のバーガーキングは1.2Million. https://sharpsheets.io/blog/top-burger-franchises/ https://www.restaurantdive.com/news/chipotle-plots-path-to-4M-auvs/706943/?utm_source=Sailthru&utm_medium=email&utm_campaign=Issue:%202024-02-08%20Restaurant%20Dive%20%5Bissue:58966%5D&utm_term=Restaurant%20Dive   CHIPOTLE、店舗あたり年間売上4百万ドル(約6億円）を目指す 皆さん、こんにちは。今日はアメリカのファストカジュアルチェーン、チポトレについてお話しする。 2023年には、チポトレの店舗あたり年間売上（AUV）は300万ドル（約4.5億円）を超え、マクドナルド（AUVが330万ドル以上）と肩を並べる存在となった。そして次なる目標は、なんと400万ドルの店舗あたり年間売上である。 CEOのブライアン・ニコル氏は、投資家向けの電話会議で、「HyphenやAutocadoのような自動化技術の導入、リワードプログラムの強化、メニューの革新、マーケティング活動などが、私たちをさらに前進させる要素になる」と述べた。 しかし、最も大きな影響を与えたのは、運用と労働力の改善だった。店舗は、サービスの速度を向上させるために、スループット（処理能力）の向上と スタッフレベルの引き上げを報告 した。また、ニコル氏がCEOに就任して以来、最も低いレベルで一般マネージャーの離職率が維持されている。 これらの改善は、春と夏の間にさらに高いボリュームを達成する可能性があると、ウィリアム・ブレア氏は述...
コメントを投稿
続きを読む

アメリカ人事 | 経験年数の要件を含む求人が1/3未満に減少

 アメリカ人事 | 経験年数の要件を含む求人が1/3未満に減少 アメリカ人事 経験年数 多くの雇用主が従来の学歴よりもスキル重視の採用にシフトしている中、アメリカの求人情報において経験年数の要件を含むものは3分の1未満に減少している。これは2022年4月の40%からの減少であり、IndeedのHiring Labによる5月23日の報告による。 この変化はすべてのセクターにわたって見られるが、特に高給で通常は高い学歴を必要とするセクターで顕著である。 「雇用主は強力な候補者を選別し、研修コストを削減し、資格のない労働者を採用するリスクを減らすために、求人情報に経験要件を含めることがよくあります」と、Indeed Hiring Labのエコノミストであるコリー・スタール氏は報告書に書いている。 「しかし、Indeedの求人情報データは、最近の経験要件の記載が減少していることを示しており、これは雇用主が求める人材のシフトやスキル重視の採用への支持の増加が原因と考えられます」とスタール氏は続けている。「経験年数に対する関心の低下は、教育要件の長期的な減少と相まって、適切なスキルを持つ求職者がこれまで閉ざされていたかもしれない機会を追求できるようにする可能性があります。」 報告によると、経験年数の削減だけでなく、完全に要件を取り除く動きも見られる。2023年4月以降、経験要件がないか、または経験不要と明示する求人の割合は60%から70%に増加した。一部の求人は「看護経験が望ましい」などの特定の経験を求めるかもしれないが、一定の経験年数を求めるものは減少している。 この変化には多くの要因があるが、いくつかのトレンドが際立っているとスタール氏は述べている。たとえば、厳しい労働市場に対応し、スキル重視の採用を採用する雇用主が増えている。企業は要件を減らして新しい労働者を引き付けたり、コストを抑えるために経験や学歴が少ない人材を採用したりすることを望んでいる。 さらに、高賃金の仕事では経験要件の削減が特に顕著である。2022年4月以降、高賃金セクターでは経験の記載が20%以上減少しているのに対し、低賃金および中賃金セクターでは10%未満の減少にとどまっている。 「経験年数を仕事の熟練度の指標として使用する主な欠点の一つは、候補者が年数要件を満たしていたとし...
コメントを投稿
続きを読む

アメリカ人事 | 自分のパフォーマンスにフィードバックを受けていますか？

 アメリカ人事 | 自分のパフォーマンスにフィードバックを受けていますか？ アメリカ人事　フィードバック Gallupの調査によれば、マネージャーは従業員の経験に大きな影響を与えるが、自身のパフォーマンスに対するフィードバックをほとんど受けていない。半数未満の従業員がマネージャーにフィードバックを提供したことがあり、4人に1人以下が正式にマネージャーのパフォーマンスを評価している。そして、約3分の1のマネージャーが同僚からフィードバックを受け取ったと答えている。 マネージャーと従業員は、マネージャーの基本的な役割においては強みを持っていると一致しているが、コーチングの面で弱点があることにも同意している。しかし、マネージャーは認識や頻繁なフィードバックの提供について過信しており、従業員のパフォーマンスに対する責任の創出能力を過小評価している傾向がある。 「この調査は行動の呼びかけである。マネージャーは、人々を効果的に管理し、高度に生産的なチームを育成するために必要な発展、フィードバック、およびサポートを必要としている」と、Gallupの職場管理の研究および戦略ディレクターであるベン・ウィガートは分析に書いている。 Gallupの分析では、従業員とマネージャーの強みと弱点の一致点と不一致点が整理されている。グローバルな分析および助言会社であるGallupは、15,000人以上の成人、うち2,500人以上のマネージャーを調査した。 Gallupによれば、従業員とマネージャーは多くの強みと弱点について一致している。強みとしては、迅速な応答、非常に役立つフィードバックの提供、どんな質問にも対応できるアプローチのしやすさ、そして顧客への影響を強調する点が挙げられる。しかし、これらの行動は従業員エンゲージメントに対する相関が低く、他の重要な行動ほどパフォーマンスを向上させる可能性は低い。 一方で、意味のあるフィードバックの提供、卓越したパフォーマンスの動機付け、パフォーマンスの障壁の除去、強みの議論といった既知の弱点は、従業員エンゲージメントと非常に高い相関がある。 Gallupは、「最後の週に意味のあるフィードバックを提供した」ことが最も評価の低い行動であり、これが質と頻度を組み合わせて「コーチング習慣」を形成し、これは従業員エンゲージメントの最良の予...
コメントを投稿
続きを読む